Websockets vs HTTPs – which is best? This is the most common question that network users or professionals might keep ruminating on. Statista says that there are 5 billion internet users worldwide. According to statistics, internet usage is growing at an exponential rate. With this development, comes the need for communication. This article will discuss
Websockets vs HTTP- どっちがいいの？これは、ネットワークユーザーや専門家が反芻し続けるかもしれない最も一般的な質問である。Statistaによると、世界のインターネット・ユーザーは50億人。統計によると、インターネットの利用は指数関数的な速度で伸びている。この発展とともに、通信の必要性が生じている。この記事では、ウェブソケットと HTTPのようないくつかの通信プロトコルについて説明し、ウェブソケットとHTTPの違いをリストアップします。
インターネットは、世界中のコンピュータ・ノードとネットワーク・デバイスを通信リンクで接続し、人々やデバイス間のコミュニケーションを可能にしている。コンピュータ・ノードをつなぐだけでなく、インターネットは私たちの身の回りのものをつなぎ、私たちの生活における手作業のプロセスのほとんどを自動化している。
多くの機器が通信リンクで接続されるようになり、機器間のデータ通信の可能性が増えた。そこで登場するのが通信プロトコルだ。これらのプロトコルは、通信に関する完全な詳細を保持するルールである。
通信プロトコルは、通信を目的とした一連のルールである。これらのプロトコルは、通信の送信モード、構文、エラー回復方法を定義し、デバイスがネットワーク上のあらゆるユーザーやデバイスと共有したり、相互作用したりすることを可能にする。HTTP、SMTP、FTP、TCPは、クライアント・サーバー通信モデルで動作するプロトコルの例である。
クライアント・サーバー通信モデルは、クライアントとサーバー・コンポーネント間の通信を保証する。クライアントが情報を要求し、サーバーがその要求にメッセージやサービスで応える。ウェブソケット、HTTPプッシュプル、ロングポーリングなどがクライアント・サーバー通信モデルである。
HTTPもウェブ・ソケットも、クライアントとサーバーの通信を可能にすることを意図して動作する通信プロトコルである。両者の違いは、二重通信のタイプ、伝送モード、ユースケースなどである。HTTPプロトコルの場合、クライアントのリクエスト後にサーバーがレスポンスを返し、1回のリクエストとレスポンスで接続が終了します。しかし、ウェブ・ソケットの場合、サーバーはどちらかが停止するまで情報を送信し続ける。
ハイパーテキスト・トランスファー・プロトコル（HTTP）は、リクエスト-レスポンス・モデルで動作するクライアント-サーバー通信プロトコルである。ウェブ・ブラウザは、ユーザーがサーバーにリクエストを送るクライアントの一例である。HTTPでは、クライアントが最初に通信を開始し、サーバーがその対応するリクエストに応答して通信が終了する。
HTTPプロトコルは半二重モードで通信し、クライアントとサーバーの両方が通信するが、一度に通信するのは片方だけである。クライアントはサーバーにリクエストを送信し、サーバーはクライアントに応答します。HTTPでプロキシがどのように機能するかについては、HTTPプロキシのブログをご覧ください。
HTTPは、クライアントとサーバーがトランザクション制御プロトコルで接続を確立するために3つのメッセージを送信する3ウェイ・ハンドシェイク・モデルを使用する。このモデルには3つのステップがある：
HTTPリクエストには、リクエストの詳細を記述するヘッダー、リクエスト行、ボディが含まれる。
HTTPはソフトウェアのアップグレード版をリリースした。
ウェブ・ソケットもまた、TCP（Transmission Control Protocol）上のクライアント・サーバー通信モデルで動作する。HTTPとは異なり、ウェブ・ソケットはクライアントとサーバーが同時に情報を送受信できる全二重通信を使用します。クライアントはHTTPのようにサーバーにリクエストを送りますが、三者間ハンドシェイクは行いません。サーバーはリクエストを受信すると、コネクションを確立して通信を開始する。TCPコネクション・リンクは、最初の応答があっても終了しない。そのため、クライアントまたはサーバーが接続を停止するまで、いくつでも情報を送信することができる。
Webソケットは、クライアントからのリクエストを開始するためにHTTP送信メカニズムを使用します。クライアントからのリクエストがサーバーに到達すると、TCPコネクションをウェブソケットコネクションとして使用し、複数の情報リクエストを送信することができます。双方向通信モデルは、持続的な接続性を維持します。
| HTTP | ウェブソケット |
|---|---|
| HTTP uses a half-duplex mode where only one action at a time is possible. | Websockets use full-duplex mode. Both directions can work simultaneously. |
| Uni-directional messaging. | Bi-directional messaging. |
| The client initiates the request each time. | Both client and server can push the information. |
| The connection terminates after one request-response. | The connection stays active until one of them closes it. |
| The server can send only one response for one request. | Both the client and server can send and receive multiple pieces of information for one connection. |
| Applications searching for a protocol to deal with static data or error handling scenarios will choose HTTP. | Applications that prefer constant updates and immediate updates choose this web socket communication protocol. |
プロキシはほとんどすべての通信プロトコルに対応しています。プロキシサーバーは、インターネット通信における顧客の匿名性を保証する仲介サーバーです。ユーザーはプロキシをリクエストに統合することで、この匿名性を実現することができる。つまり、プロキシはリクエストをプロキシのアドレスで転送することで、リクエスト送信者の実際の身元を隠します。
ProxyScrapeは、ほとんどの通信プロトコルと互換性のあるプロキシを提供しています。また、HTTP、Socks4 、Socks5 のようなプロトコルに特化したプロキシも提供しています。あなたの要求に特化したプロキシをリーズナブルな価格で購入することができます。HTTPとSocksプロキシの違いを理解するには、このブログをチェックしてください。
関連記事
ウェブ・ソケットとHTTPの比較では、ウェブ・ソケット・プロトコルがHTTPの欠点のほとんどに効果的に対処しているため、HTTPより優勢であることは明らかです。ウェブソケット・プロトコルは、コネクションが生きている間、双方向からの継続的なデータ伝送を可能にします。ウェブソケットにはこのような特質があるため、特にプロキシユーザーの間で人気があります。ウェブソケットは通信の未来であり、HTTPはほとんど死んだも同然だと言う人もいるかもしれない。HTTPは静的でキャッシュ可能なリソースよりもまだ好ましいので、この主張は真実ではない。HTTPの送信プロトコルはウェブ・ソケットの先駆者であり、最初のクライアント・リクエストにこのメカニズムを使用しているからだ。
