WebsocketとHTTPの比較：6つのユニークな違いと使用例
Websockets vs HTTP - どっちがいいの？これは、ネットワークユーザーや専門家が反芻し続けるかもしれない最も一般的な質問である。Statistaによると、世界のインターネット・ユーザーは50億人。統計によると、インターネットの利用は指数関数的な速度で伸びている。この発展とともに、コミュニケーションの必要性が生じている。この記事では
Websockets vs HTTP- どっちがいいの？これは、ネットワークユーザーや専門家が反芻し続けるかもしれない最も一般的な質問である。Statistaによると、世界のインターネット・ユーザーは50億人。統計によると、インターネットの利用は指数関数的な速度で伸びている。この発展とともに、通信の必要性が生じている。この記事では、ウェブソケットと HTTPのようないくつかの通信プロトコルについて説明し、ウェブソケットとHTTPの違いをリストアップします。
インターネットは、世界中のコンピュータ・ノードとネットワーク・デバイスを通信リンクで接続し、人々やデバイス間のコミュニケーションを可能にしている。コンピュータ・ノードをつなぐだけでなく、インターネットは私たちの身の回りのものをつなぎ、私たちの生活における手作業のプロセスのほとんどを自動化している。
多くの機器が通信リンクで接続されるようになり、機器間のデータ通信の可能性が増えた。そこで登場するのが通信プロトコルだ。これらのプロトコルは、通信に関する完全な詳細を保持するルールである。
目次
- 通信プロトコル
- HTTPとウェブソケットとは何か？
- HTTPとは何か？
- Webソケットとは何か？
- ウェブソケットとHTTPの比較
- HTTPの使用例
- ウェブ・ソケットの使用例
- プロキシと通信プロトコル
- よくある質問
- 結論
通信プロトコル
通信プロトコルは、通信を目的とした一連のルールである。これらのプロトコルは、通信の送信モード、構文、エラー回復方法を定義し、デバイスがネットワーク上のあらゆるユーザーやデバイスと共有したり、相互作用したりすることを可能にする。HTTP、SMTP、FTP、TCPは、クライアント・サーバー通信モデルで動作するプロトコルの例である。
クライアント・サーバー通信モデルは、クライアントとサーバー・コンポーネント間の通信を保証する。クライアントが情報を要求し、サーバーがその要求にメッセージやサービスで応える。ウェブソケット、HTTPプッシュプル、ロングポーリングなどがクライアント・サーバー通信モデルである。
HTTPとウェブソケットとは何か？
HTTPもウェブ・ソケットも、クライアントとサーバーの通信を可能にすることを意図して動作する通信プロトコルである。両者の違いは、二重通信のタイプ、伝送モード、ユースケースなどである。HTTPプロトコルの場合、クライアントのリクエスト後にサーバーがレスポンスを返し、1回のリクエストとレスポンスで接続が終了します。しかし、ウェブ・ソケットの場合、サーバーはどちらかが停止するまで情報を送信し続ける。
HTTPとは何か？
ハイパーテキスト・トランスファー・プロトコル（HTTP）は、リクエスト-レスポンス・モデルで動作するクライアント-サーバー通信プロトコルである。ウェブ・ブラウザは、ユーザーがサーバーにリクエストを送るクライアントの一例である。HTTPでは、クライアントが最初に通信を開始し、サーバーがその対応するリクエストに応答して通信が終了する。
HTTPプロトコルは半二重モードで通信し、クライアントとサーバーの両方が通信するが、一度に通信するのは片方だけである。クライアントはサーバーにリクエストを送信し、サーバーはクライアントに応答します。HTTPでプロキシがどのように機能するかについては、HTTPプロキシのブログをご覧ください。
三者間握手モデル
HTTPは、クライアントとサーバーがトランザクション制御プロトコルで接続を確立するために3つのメッセージを送信する3ウェイ・ハンドシェイク・モデルを使用する。このモデルには3つのステップがある：
- クライアントは、サーバとの接続を確立するために、リクエストのカウントを記録するSYN（Synchronize Sequence Number）を最初のメッセージとして送信する。
- サーバはメッセージを受信し、クライアントがメッセージを受信したことを確認するために、SYNメッセージとともに確認応答 （SYN-ACK）を送信する。
- クライアントは、SYN-ACKパケットを受信したことの確認(ACK)として、3つ目のメッセー ジをサーバに送信する。
HTTPリクエストの要素
HTTPリクエストには、リクエストの詳細を記述するヘッダー、リクエスト行、ボディが含まれる。
- リクエスト行- リクエスト行は、GET/PostメソッドとHTTP1やHTTP2のようなバージョンを指定する。
- ヘッダー- ヘッダーはリクエストのタイプと長さを含む。
- Body- この要素はオプションである。この body 要素にはメッセージ・ボディが含まれます。
HTTPの欠点
- HTTPは半二重通信モデルを採用しており、双方向から通信が可能だが、一度に可能なのは一方のみである。
- 接続は、クライアントからの応答メッセージの後に閉じられる。HTTPは1つのコネクションリンクで1つのリクエストしか処理できない。もしクライアントが3つのリクエストを送りたければ、3つの個別のコネクションリンクを作らなければならない。クライアントがサーバーからの頻繁な更新を望んでいる場合、毎回コネクションリンクを確立することは役に立ちません。
- クライアントは率先してサーバーにリクエストを送らなければならない。サーバーは、クライアントにメッセージを送るにもかかわらず、クライアントからリクエストが届くまで待つ。
HTTPバージョンのアップグレード
HTTPはソフトウェアのアップグレード版をリリースした。
- HTTPストリーミング- HTTPストリーミングは、サーバーが1つのコネクションでクライアントに複数のレスポンスを送信することを可能にし、リクエストごとに個別のコネクションリンクを作成する複雑さを処理します。しかし、この方法は、中断することなく接続性を維持するという点では効率的ではありません。
- ロング・ポーリング- これはHTTPのもう一つのアップグレードで、サーバーがクライアントに複数のデータ・リクエストを送ることができるように、レスポンス・タイムを長くしようとするものである。この場合、クライアントはサーバーからの即時応答を期待することはできません。サーバーは受け取った情報を記録し、クライアントに送信します。
Webソケットとは何か？
ウェブ・ソケットもまた、TCP（Transmission Control Protocol）上のクライアント・サーバー通信モデルで動作する。HTTPとは異なり、ウェブ・ソケットはクライアントとサーバーが同時に情報を送受信できる全二重通信を使用します。クライアントはHTTPのようにサーバーにリクエストを送りますが、三者間ハンドシェイクは行いません。サーバーがリクエストを受信すると、コネクションを確立して通信を開始する。TCPコネクション・リンクは、最初の応答があっても終了しない。そのため、クライアントまたはサーバーが接続を停止するまで、いくつでも情報を送信することができる。
ウェブソケット接続
Webソケットは、クライアントからのリクエストを開始するためにHTTP送信メカニズムを使用します。クライアントからのリクエストがサーバーに到達すると、TCPコネクションをウェブソケットコネクションとして使用し、複数の情報リクエストを送信することができます。双方向通信モデルは、持続的な接続性を維持します。
欠点
- ウェブ・ソケットは単純なHTTPコンポーネントを使うことができないため、プロトコルを構築するのは複雑なプロセスだ。
- シンプルで動的でないデータ通信には、実装が簡単なHTTPを使うのがよい。
- ウェブブラウザはHTMLに準拠すべきである。
ウェブソケットとHTTPの比較
| HTTP | ウェブソケット |
|---|---|
| HTTPは、一度に一つの動作しかできない半二重モードを使用する。 | ウェブソケットは全二重モードを使用する。両方向が同時に動作する。 |
| 一方向のメッセージング。 | 双方向メッセージング。 |
| クライアントは毎回リクエストを開始する。 | クライアントもサーバーも情報をプッシュすることができる。 |
| 接続は1回のリクエスト・レスポンスで終了する。 | 接続は、どちらかが閉じるまでアクティブなままである。 |
| サーバーは一つのリクエストに対して一つのレスポンスしか送れない。 | クライアントもサーバーも、1つの接続で複数の情報を送受信できる。 |
| 静的データやエラー処理シナリオを扱うプロトコルを探しているアプリケーションは、HTTPを選ぶだろう。 | 常時更新や即時更新を好むアプリケーションは、このウェブソケット通信プロトコルを選択する。 |
HTTPの使用例
- 静的なデータを扱い、定期的に更新されないアプリケーションでは、HTTPが望ましい。
- データを頻繁に使用しないアプリケーションはHTTPを選択する。
- HTTPは、システムが将来の目的のためにレスポンスを保存する、キャッシュ可能なリソースを扱うのに適している。
ウェブ・ソケットの使用例
- リアルタイム・データを扱うアプリケーションでは、ウェブ・ソケットが望ましい。
- 動的なデータを使用し、常に頻繁な更新を期待するアプリケーションは、ウェブ・ソケットを選ぶだろう。
- ソーシャルメディアは複数のユーザーとのつながりを築かなければならない。彼らは常に更新を追跡する。この種のアプリケーションは、リアルタイムのデータを扱うためにウェブソケットを選択することができる。
プロキシと通信プロトコル
プロキシはほとんどすべての通信プロトコルに対応しています。プロキシサーバーは、インターネット通信における顧客の匿名性を保証する仲介サーバーです。ユーザーはプロキシをリクエストに統合することで、この匿名性を実現することができる。つまり、プロキシはリクエストをプロキシのアドレスで転送することで、リクエスト送信者の実際の身元を隠します。
ProxyScrapeは、ほとんどの通信プロトコルと互換性のあるプロキシを提供しています。また、HTTP、Socks4 、Socks5 のようなプロトコルに特化したプロキシも提供しています。あなたの要求に特化したプロキシをリーズナブルな価格で購入することができます。HTTPとSocksプロキシの違いを理解するには、このブログをチェックしてください。
関連記事
よくある質問
よくある質問
1.HTTPとWebsocketの違いは何ですか？
2.どちらのプロトコルがリアルタイム通信に適しているか？
3.3ウェイ・ハンドシェイク・モデルとは何ですか？
結論
ウェブ・ソケットとHTTPの比較では、ウェブ・ソケット・プロトコルがHTTPの欠点のほとんどに効果的に対処しているため、HTTPより優勢であることは明らかです。ウェブソケット・プロトコルは、コネクションが生きている間、双方向からの継続的なデータ伝送を可能にします。ウェブソケットにはこのような特質があるため、人々、特にプロキシユーザーの間で人気がある。ウェブ・ソケットは電気通信の未来であり、HTTPはほとんど死んだも同然だと言う人もいるかもしれない。HTTPは静的でキャッシュ可能なリソースよりもまだ好ましいので、この主張は真実ではない。HTTPの送信プロトコルはウェブ・ソケットの先駆者であり、最初のクライアント・リクエストにこのメカニズムを使用しているからだ。