ウェブスクレイピングとAPI - 5つのユニークな違い

WebスクレイピングとAPIの比較は、広範なデータを収集し、分析目的のためにそれらを処理するために使用される一般的なデータ抽出方法の比較である。Allied Market Researchによると、データ抽出の市場価値は2027年までに49億ドルに達するという。身の回りのあらゆるものがデータです。必要な

WebスクレイピングとAPIの比較は、広範なデータを収集し、分析目的のためにそれらを処理するために使用される一般的なデータ抽出方法の比較である。Allied Market Researchによると、データ抽出の市場価値は2027年までに49億ドルに達するという。身の回りのあらゆるものがデータです。この生データに必要かつ適切な操作を行うことで、洞察を得るための重要なツールに変えることができる。人々は、複数のソースからデータを収集するために、さまざまなデータ抽出プロセスを使用しています。この「ウェブスクレイピング vs. API」の比較研究を読み進めて、さまざまなタイプのデータ抽出プロセスについてさらに学んでください。

目次

• データ抽出方法 - ウェブスクレイピング vs API
• ウェブスクレイピングとAPIを区別する要因
• ウェブスクレイピングとAPI - どちらが優れているか？
• スクレイピング用プロキシにProxyscrape を選ぶ理由とは？
• ウェブスクレイピングとAPIスクレイピングの違い
• よくある質問
• 結論

データ抽出方法 - ウェブスクレイピング vs API

私たちはデータのプールに囲まれているので、人々がデータ不足に直面することはないだろう。それよりも難しいのは、複数のウェブサイトからデータを抽出することだ。データ抽出とは、異なるソースからデータを収集し、さらなる分析目的のために処理するプロセスである。データを収集する方法は複数ある。すべてのウェブサイトにアクセスし、そこから手作業でデータを収集するという選択肢もある。手作業でのデータ収集は膨大なデータのストックには不可能であるため、これは現在では最も一般的ではない方法である。

ウェブスクレイピングやAPIスクレイピングのような自動データ抽出技術を使えば、ウェブサイトからデータをスクレイピングするのは非常に簡単だ。これらの自動データ・スクレイピング手法は、ウェブ・スクレイピング・ツールやウェブ・スクレイピング・ソフトウェアを使ってウェブサイトからデータを要求する。

ウェブ・ユーザーがウェブサイトからデータを収集すると、それらの生データをさらに、クリーニング、フィルタリング、集計などの多くの処理ステップにかける。このプロセスを通じて、ビジネス関係者は過去のデータを分析し、そこからパターンを得ることができる。この分析プロセスにより、自社製品がどこでどのように機能しているかについての詳細なレポートが作成される。

ウェブ・スクレイピング

ウェブスクレイピングとは、ウェブサイトから膨大な量のデータを収集する自動化されたプロセスのことである。Webスクレイピングのプロセスは、スクレイパーがいつでもどこでも必要なときにページを複製できるように、HTML形式と一緒に構造化または非構造化データをスクレイピングします。Webスクレイピングは、ユーザーが求める特定のデータを抽出するために、さらにフィルタリング処理を実行するWebサイト上のデータを収集するプロセスです。

例あるウェブ・ユーザーが、投資するのに最適な金融機関を見つけるために、金融に関する市場調査を行う必要がある。そのため、ユーザーは多くのサイトからデータを収集し、それらを分析して最適なものを見つけたいと考えている。この場合、ウェブスクレイピングツールは、各金融サイトからすべてのデータを収集する。会社の歴史、金利、ローン・オプション、投資オプション、そして顧客情報などをもたらす。これらのうち、必要なデータを利用することができる。

API

もう一つの選択肢は、アプリケーション・プログラミング・インターフェース（API）を使ったスクレイピングだ。APIスクレイピングに入る前に、まずAPIについて理解しておこう。これは、2つのソフトウェア間のインターフェースとして機能し、通信を可能にするソフトウェアである。APIは、ソフトウェア・ツール間の通信とデータ転送を可能にする。

人々はAPIソフトウェアを利用して、ターゲットとなるサイトからデータをスクレイピングすることができる。APIソフトウェアは、ウェブスクレイピングプロセスとは若干異なる動作をする。ウェブスクレイピングとは異なり、APIはウェブサイトから必要なデータのみを収集する。ユーザーとウェブサイトとの間にパイプラインを確立し、ウェブサイトからの新しいデータや変更されたデータをシステムがユーザーに更新し続ける。最近のウェブサイトは動的なデータを持っており、動的な市場動向に応じて変化する可能性がある。

例投資を決定する必要があるユーザーとして、ウェブサイトから金融データをスクレイピングすることを考えてみよう。ユーザーは人気のある銀行の'金利オプション'と'金利'を必要としている。APIスクレイピング・ソリューションは、ユーザーとウェブサイトのAPI間の通信リンクを作成する。このリンクを通じて、システムはユーザーが求める特定のデータ・ポイントを更新し続ける。

ウェブスクレイピングとAPIを区別する要因

ウェブスクレイピングツールもAPIソフトウェアも、複数のソースからデータを収集する働きをする。ターゲットとなるウェブサイトからデータをスクレイピングし、分析後に価値ある結果を得るために使用する。これらの方法は同じ目的のために働くが、特定の要因によって異なる。

ウェブスクレイピング 対 APIAPI
5つの差別化要因

ワークスタイル

WebスクレイピングとAPIを、その作業スタイルから比較対照してみよう。ウェブスクレイピングでは、手動またはソフトウェアツールを使って様々なウェブサイトからデータを収集する。この方法は対象となるウェブサイトからすべてのデータを収集し、あらゆる情報を取り込む。このウェブスクレイピング方法は、検索エンジンの検索結果に表示されるほとんどのウェブサイトからスクレイピングできるため、制約が少ない。

API手法はウェブスクレイピングとは全く異なる。API手法はサイトから全てのデータを集めるわけではない。必要なデータのみにアクセスし、同時リクエストを処理する。APIはユーザーとのパイプライン接続を持っているため、動的なデータ抽出が可能である。

ツール

どちらの方法も自動化されたプロセスとして機能するため、ユーザーはデータ抽出プロセスを受けるための適切なソリューションが必要になるかもしれない。ここでは、WebスクレイピングとAPIについて、それぞれのツールの可用性の観点から説明する。

ウェブ・スクレイピング技術は、特別なソリューションを必要としない。ユーザーはインターネット上のあらゆるウェブサイトからあらゆるデータをスクレイピングすることができる。しかし、ウェブサイトがユーザーの情報の一部をスクレイピングすることを制限するケースもある。その制限や許可を知るために、スクレイパーはウェブサイトの "robot.txt "というファイルを見なければならない。

ユーザーは特定のサイトからデータをスクレイピングするためにAPIソフトウェアを必要とする。各ウェブサイトは独自にAPIを提供している。そうして初めて、人々はそれらのAPIを利用して、そのサイトのデータにアクセスすることができる。すべてのウェブサイトがAPIを提供しているわけではない。このような場合、ユーザーはサイトからデータをスクレイピングすることができない。誰がAPIを提供しているか、またその価格帯を知るには、APIディレクトリを参照する。また、特定のサイトにアクセスし、APIを提供しているかどうかを確認することもできる。

データ・アクセス

ユーザーはどちらの方法でもデータを抽出できる。しかし、どこまでできるかが問題だ。ここでは、WebスクレイピングとAPIのデータ・アクセシビリティを、それぞれの作業スタイルから理解してみよう。

ウェブスクレイピング技術には制限がなく、ユーザーは好きなだけデータをスクレイピングできる。ユーザーはサイトから公開されているデータを制限なくスクレイピングできる。

APIにはスクレイピングの限界がある。スクレイパーはAPIディレクトリとクロスチェックし、スクレイピングの制限を知るべきである。

複雑さ

Both tasks require technical knowledge, but which is simpler is the basic “web scraping vs API comparison” that people should undergo people should undergo.

ウェブスクレイピング・ソリューションには基本的なコーディング知識が必要だ。しかし、市場には多くのサードパーティのスクレイピング・ソリューションがあり、ユーザーが簡単に採用し、スクレイピング・プロセスを進めることができる。

APIは、ユーザーがコードを構築し、アクセスする必要があるデータを指定する必要があるため、非常に複雑なものである。APIソリューションをサポートする全てのウェブサイトは、APIコードのガイドも提供している。

合法性

「ウェブサイトからデータをスクレイピングすることは合法なのか？これは、スクレイピングを考えている人が最初にぶつかる質問かもしれない。ここでは、合法性の観点からウェブスクレイピングとAPIの比較について説明しよう。

ウェブスクレイピングは、対象となるウェブサイトの許可を必要とせず、スクレイピングの制限もない。そのため、制限を超えて大量のデータをスクレイピングしたり、時にはプロキシサーバを使って制限されたデータをスクレイピングしようとすることもある。この場合、スクレイピングは違法とみなされる可能性がある。

APIはデータの抽出に制限があり、最終的にはユーザーがサイトから制限された情報をスクレイピングするのを止めることができる。したがって、APIを使用したデータ抽出は合法的であると考えられる。

コスト効率を分析することも、適切な方法を選択する前に考慮すべき主要な要素である。ウェブスクレイピング・ソリューションは、ユーザー自身が構築するのであれば無料であり、外部のソリューションを選択するのであれば、少額の費用で済む。APIの場合、無料と有料のAPIがある。つまり、APIスクレイピングを行う場合、費用対効果は個々のウェブサイトに依存する。

ウェブスクレイピングとAPI - どちらが優れているか？

どちらの方法も質の高いスクレイピングサービスを提供し、ユーザーの市場調査に役立つ。この2つの方法のうち、どちらかがベストだと断言するのは難しい。一つの方法に固執してベストと考えるよりも、シナリオに応じて選択する方が良い。人気サイトから公開データを抽出するのであれば、ウェブスクレイピングツールを使うのがよい。データを失いたくない、許可を得た上でスクレイピングしたいのであれば、APIサービスを使うのが良いだろう。 

スクレイピング用プロキシにProxyscrape を選ぶ理由とは？

高帯域幅 - プロキシ Proxyscrapeのプロキシは帯域幅が広く、無制限のデータを簡単にスクレイピングできます。 

稼働時間 -Proxyscrape は100%の稼働時間を保証します。これらのプロキシは24時間365日機能するため、これらのプロキシは常にスクレイピングソリューションを支援することができます。 

複数のタイプ -Proxyscrape は、HTTP、Socks4 、Socks5 など、あらゆるタイプのプロトコルを提供しています。また、データ・センター・プロキシ、レジデンシャル・プロキシ、プライベート・プロキシなどの専用プロキシのような共有プロキシも提供している。彼らのプロキシプールには、各リクエストに一意に使用される何百万もの プロキシアドレスがある。

グローバルプロキシ - 120カ国以上のプロキシを提供しています。 

コスト効率 - ここでは、プレミアムプロキシは、合理的なコストと高い帯域幅を持っています。私たちの魅力的な価格と巨大なプロキシのオプションをチェックしてください。

Proxyscrapeは、複数のアプリケーションにプロキシを活用するプロキシプロバイダーソリューションである。そのうちの一つは、地理的な制限をバイパスするプロキシサイトまたはプロキシサーバーです。Proxyscrape プロキシの匿名性とスクレイピング機能により、ユーザーは制限されたコンテンツのブロックを解除することができる。専用プロキシは、ウェブサーバーや ISPがユーザーの身元を簡単に追跡できないように、各ユーザーに固有のIPアドレスを持ちます。データセンタープロキシや住宅用プロキシのような共有プロキシは、複数のプロキシでブロックされたサイトのブロックを解除するために、異なるプロキシの種類でプロキシプールを提供します。

ウェブスクレイピングとAPIスクレイピングの違い

よくある質問

よくある質問

結論

マーケティングやリサーチの分野では、幅広いソースからのデータを活用し、ビジネスプランや洞察に変換するために、データ・ハーベスティングやデータ抽出技術を導入しています。利用可能なデータ抽出オプションの中から、費用効率が高く、複雑度の低いスクレイピングソリューションを期待する場合は、ウェブスクレイピング技術を選択します。ウェブスクレイピング手法は、無制限にスクレイピングするための最良のオプションです。もし動的なデータをスクレイピングし、変化に合わせて更新したいのであれば、APIスクレイピングプロセスを使うべきである。